本文转自：钱江晚报

杭州法院发布白皮书，为惩办新式职业争议背书

教会在群里@加班，要补加班费！调岗降薪解雇，“AI来了”不是原理！

本报记者 盛锐 通信员 魏澜 宋嘉玲

　　公司能以“加班未经审批”为由拒付加班费吗？

　　在东谈主工智能本事冲击下，公司能以“客不雅情况紧要变化”为由降薪或打消协议吗？

　　购买源代码的用度，需要工程师摊派吗？

　　……

　　碰劲“五一”国外职业节驾临之际，昨天，浙江省杭州市中级东谈主民法院召开新闻发布会，发布《杭州法院职业东谈主事争议审判责任白皮书（2021—2025）》（以下简称“白皮书”）及一批涉东谈主工智能企业与从业东谈主员权益保护典型案例。

　　现时，职业东谈主事争议案件类型呈现多元化、新式化趋势。发布会上，杭州中院与市总工会共同签署《对于配置“法院+工会”职业争议专科化妥洽责任相助机制的看法》，配置科学精确的案件寄予妥洽机制，深远“总对总”多元化纠纷惩办机制，裁减当事东谈主维权资本、普及案件解纷成果，促推更多纠纷终了前端化解。

晚上被教会在群里@加班——公司被判赔14万元

　　在高强度、快节律的责任中，加班难以幸免。尤其是在部分新兴行业，加班成了日常。

　　孙某和某智能科技公司职业争议案，就聚焦于“如何保险职业者的休息权”。

　　“入职后，教会屡次在责任群中告知，公司平素上班时分为早上9点半至晚上10点半。”孙某先后在该公司担任算法工程师、算法部细腻东谈主等职务，频繁加班或责任日晚上干涉公司运营例会。

　　辞职后，他央求了仲裁，条目该公司支付加班费。因挣扎仲裁裁决扫尾，诉至杭州市萧山区东谈主民法院。

　　该案审理过程中，公司辩称设有加班审批轨制，在未经审批的情况下，不成认定“公司安排孙某加班”。

　　但阐明孙某提供的微信聊天纪录、例会纪要显露、打卡纪录，该公司存在屡次条目其在责任日晚上干涉公司会议，在责任群通报嘉奖责任日晚上加班的职工、示意提供后勤保险等情况。故法院经审理认定，某智能科技公司安排孙某在责任日延伸责任时分责任，应照章支付相应的加班费，最终判决公司支付孙某在任两年多的加班费，觉得14万余元。

　　“是否应当支付加班费，要津在于职业者是否在用东谈主单元的安排下施行提供了加班职业。”杭州市中级东谈主民法院责任主谈主员钟国维示意，部分科技企业实行加班审批轨制，此属企业用工自主权领域，但诓骗该权益时应罢黜合理审慎原则，不得花消上风地位侵害职业者正当权益。当公司通过微信群告知、会议安排、责任提醒等面孔，博亚体育本质上依然安排职工延伸责任时分时，即便莫得走审批进程，加班事实依然成立。

　　本事研发不应以结束职业者健康为代价。企业思要终了可捏续发展，就必须爱重东谈主文关怀，为职业者提供健康、自若的责任环境。

调岗降薪解雇，一句“AI来了”等于原理吗？

　　当下，杭州数字经济与科技改进产业快速发展，东谈主工智能、大数据、云筹划等高新本事企业汇聚壮大，涉东谈主工智能、大数据等领域的职业东谈主事争议冉冉增多，随之而来的竞业欺压、调岗降薪等纠纷成为企业与职业者存眷的焦点。

　　相较于畴前的本事迭代，AI本事发展运行冲击部分脑力职业者。

　　在某网讯科技公司与周某职业争议案中，周某在该公司从事AI大模子问句质检责任。引入AI本事之后，公司提倡要对周某处所神气进行优化，并对其岗亭进行调度，调度后的工资待遇由25000元/月降为15000元/月。因周某不采选薪资调度而协商未成，该公司打消职业协议。

　　对此，周某央求仲裁，条目某网讯科技公司支付违纪打消职业协议抵偿金。某网讯科技公司挣扎仲裁裁决扫尾，诉至余杭区东谈主民法院。

　　杭州市中级东谈主民法院责任主谈主员徐子淋提到，阐明《职业协议法》有关圭表，公司打消职业协议有两个条目，离别是职业相干发生紧要变化导致职业协议无法履行，以及公司与职业者进行合理协商但莫得达成一致的。

　　企业引入AI本事是为允洽阛阓竞争而主动践诺的本事改变，固然此举可能带来岗亭结构的调度，但并无谓然等同于出现了导致职业协议无法履行的“客不雅情况紧要变化”之情形。同期，提供的新岗亭与原岗亭比较待遇大幅下落，不成认定为提供了合理的协商决议，故法院审理认定某网讯科技公司组成违纪打消。

　　“职业法允许用东谈主单元联贯本事变革进行更新转型，但亦应顾及保险职业者的正当权益。”徐子淋提到，当本事变革确需进行业务调度，企业可优先有计划对职业者进行培训，普及其专科才智；若企业需安排职业者调度岗亭，应先向职业者提供合理调岗决议，积极协商，对因调岗增多的通勤、住宿等资本给以合理补偿。同期，徐子淋也建议博亚体育，职业者应当捏续学习更新和普及我方的专科技巧，不停普及我方的竞争力。