近日有多方爆料明确指出，苹果在本年秋季推出的新款iPhone，正在测试一种曲率不大、但领有“贯穿全曲面”特征的屏幕造型。而且苹果方面可能会将新的屏幕情势与UI深度会通，定名为“液态玻璃”屏幕。

这个音讯一出，许多一又友下意志吐槽，手机行业的外不雅遐想即是原地转圈、来去话刻旧有盘算推算。也有东说念主直言，这是厂商刻意造噱头，变开神色炒卖点、割新机热度的红利。

事实真的是这么吗？或者说当我们从这些角度征询这件事时，是不是也曾搞错了见解？

领先，全曲面屏幕真的不“新”吗？

领先从以往的信息来看，近似的全曲面屏幕在昔时出现过吗？谜底是出现过，但从未信得过量产。

有些一又友可能会意象昔时有些手机厂商用过的“四曲面”、“八曲面”屏幕有盘算推算，但请审视，这些机型骨子上其实都唯有传统的傍边双曲面面板。那时所谓的“多曲面”，裁夺仅仅屏幕名义玻璃的造型巧念念，而非是信得过将下方的柔性泄出面板作念成了贯穿曲面造型。

比较之下，信得过比较接近如今iPhone爆料的“多曲面”手机，其实唯有两个例子。一个是小米在2021年公开，且如今不错证据有一丝执行坐褥的四曲面工程样机。另一个则是三星在数年前展出过的全曲面屏幕面板有盘算推算，但它致使都莫得不错执行说明其存在的“真机”，但数页来自三星透露的PPT，足以说明他们那时也曾有了量产这种屏幕面板的才调，况且有向客户进行合手行的意图。

从这个角度来说，就不错认为多曲面屏幕这个“理念”确乎不新。但信得过能够将其量产完了的缔造，哪怕是放到2026年来说，也依然是一种全新的产物。其背后的工艺细节、软件优化适配等，疏漏率在昔时都是从未出现过的。是以拿所谓的“循环”去抽象，这就有点像举电动车比内燃机车出现得更早的例子，去论证目下的电动车技艺比内燃机更老相通。

其次，为什么是苹果来“吃螃蟹”

纵不雅最近这些年的智高手机阛阓，苹果不错说确乎影响到了许多友商的居品造型理念。

举例当苹果转向直板屏幕时，简直通盘手机厂商都在顶级旗舰居品上烧毁了曲面屏、改用直屏；当苹果遐想了“立边”边框，简直通盘手机厂商也都把旗下居品的边框改成了立边。

致使当苹果把iPhone的后摄Deco改成弘大的横向了得时，一些友商也立马跟进，而且在居品宣发上“引以为傲”。

正因如斯，目下有一种声息就认为，苹果要搞全曲面屏幕，博亚boya(中国)即是为了让友商短期内难以效法。致使还有东说念主说，苹果这是先把友商总共“骗进沟里”，然后我方再率先转且归作念正确的见解。

不得不说，这么的言论不仅是一种败兴的贪心论，致使还几许有点“受害者有罪”的辩白念念想。为什么其他手机厂商不甘人后地“问候”iPhone？难说念不是很单纯的因为iPhone受到更多铺张者接待，是以其他手机厂商为了销量，烧毁了我方的特有理念，转而相投阛阓“口味”吗？

当抄袭者我方高喊“学习苹果好榜样”时，就算苹果修改有盘算推算、增大“被抄袭”的难度，这又有什么不合呢？

终末，对于全曲面屏该关爱什么

终末，来说说在我们三易生涯看来，应该怎么去看待，以及从哪些角度去关爱“全曲面屏”手机。

说白了，比起征询一种遐想到底是“新”照旧“旧”，比起纠结一种产业风潮到底是不是“循环”，是不是贪心，我们以为抛开这些虚空的情愫发泄，信得过将视野落在执行居品体验上，可能才是更为正确的格调。

比如，新的“液态玻璃”全曲面屏有莫得信得过优化基材强度，提高整机耐摔抗跌的才调？

比如，屏幕角落的曲面区域在日常刷视频、拍像片、办公取景时，还会不会出现赫然偏色、亮度忽高忽低的情况？

又比如，平时打手游多指操控、团战高频点按，曲面角落会不会时时误触、断触失灵？

致使也不错担忧，对于全曲面屏幕，市面上主流手机壳、钢化膜能不可日常适配，专用的配件会不会赫然价钱跳跃一截？

实确切在盯着这些使用痛点、居品细节，远比畅谈虚无的审好意思循环、纠结营销套路靠谱得多。一方面，这些征询能切实倒逼联系厂商优化工艺细节、补都量产短板，把曲面屏作念得更贴合日常使用需求。另一方面，我们泛泛铺张者购机也能避坑，买平直感、质感、实用性总共在线的旗舰机。

终末我们要说，少一丝情愫化口嗨，多一丝感性关爱硬核体验，对行业和泛泛铺张者来说都是件双赢的事情。

【本文部分图片来自网罗】博亚boya(中国)